Чем интересна Яндекс Станция и почему ее не захочется покупать

На старте продаж новый швейцарско-российский продукт от Яндекс вызвал огромный ажиотаж, за Станцией выстроились очереди. Обзор, плюсы и минусы умного помощника от mobile-review.com. Полагаю, «Яндекс» и умышленно привез такую маленькую партию, и установил отдаленную дату новой поставки. Если верить обещаниям Google на майской конференции, то в конце года интернет-гигант привезет в Россию локализованную версию Google Home (по имеющейся информации, это случится не раньше 2019 года). Соответственно, «Яндекс» тщательно готовится к этому событию. И сейчас проводит своего рода открытый бета-тест, чтобы осенью начать продажи чуть раньше Google, предложив публике более совершенную версию своей колонки.

Внешний вид и дизайн

Внешний вид Яндекс.Станции описать очень просто. По форме это музыкальная колонка. Сверху – алюминиевая поверхность. Логотип «Яндекса» и две кнопки. Одна отвечает за отключение микрофонов, при этом в компании обещают, что отключение полное – происходит размыкание сети. А рядом – кнопка с иконкой Алисы. Используя её, можно сразу привлечь внимание голосового ассистента, а также скинуть настройки колонки и включить режим соединения по Bluetooth.

Снизу – резиновая подставка, благодаря которой колонка отлично стоит на любой гладкой поверхности.

На презентации «Яндекс» представил несколько цветовых решений обивки. Однако на старте продаж был только черный кожух.

Кожух можно снять. Забавно, что способ, указанный в инструкции, мне не помог. «Яндекс» рекомендует ладонями сжать бока корпуса и потянуть вниз.

А лучше упереться пальцами в торцы и нажать вниз, тогда кожух действительно легко сдвигается. На старте продаж народ активно интересовался, будут ли в продаже кожухи другого цвета. Пока ответа на этот вопрос нет.

Несколько слов про конструкцию.

В «Яндексе» говорят, что колонка звучит лучше, когда играет без кожуха. По-моему, это явный просчёт, так как в неглиже Алиса смотрится не очень. А конструкция колонки не предполагает, что пользователь будет регулярно снимать-надевать кожух, — это непростое дело, так как неаккуратным движением легко повредить динамики.

Короче говоря, достаточно странная рекомендация «снять кожух для качественного звука», так как в инструкции следом «Яндекс» пишет, что поломанные динамики остаются на совести пользователя. Это точно минус. У колонки и так звук не на 9 990 рублей, поэтому могли дать шанс Станции максимально реализовать свой потенциал.

На задней части колонки проходит металлическая полоса, на которой разъёмы для HDMI и зарядки. Она постоянно очень горячая и, полагаю, выполняет функцию охлаждения. Не совсем понимаю, с чем связан такой нагрев, поэтому не буду судить, плохо это или так и должно быть.

Технические характеристики и инструкция Яндекс Станции

Звук

• Диапазон частот 50 – 20 000 Гц
• Суммарная мощность 50 Вт
• Соотношение сигнал/шум 96 дБ
• 2 высокочастотных активных динамика по 10 Вт, 20 мм
• 1 низкочастотный активный динамик 30 Вт, 85 мм
• 2 низкочастотных пассивных динамика по 95 мм
• 7 встроенных микрофонов

Беспроводная связь

• Wi-Fi 802.11 b/g/n/ac (2.4 ГГц и 5.0 ГГц)
• Bluetooth 4.1/BLE
• HDMI 1.4
• Процессор AllWinner Cortex-A53 4 ядра 1.4 ГГц

Видео

• Есть поддержка потоковых сервисов
• Максимальное разрешение 1080p

Дизайн и габариты

• Материалы: алюминий, аудиоткань

Габариты: 141 х 141 х 231 мм
Вес: 2.9 кг (без кожуха 2.5 кг)
Цена: 9 990 рублей

Яндекс.Станция — это компаньон для домашних дел

Она включит музыку, расскажет новости, сделает напоминание, ответит на несложные вопросы, поиграет в простые игры, а если подключена к телевизору, то и покажет кино. Управление полностью голосовое. Больше всего я общался с Алисой, когда что-нибудь готовил на кухне, а приходя домой, говорил: «Алиса, включи какую-нибудь музыку» – и занимался своими делами. «Яндекс» сделал множество плейлистов, которые придутся по душе практически каждому, так как в основном там популярные хиты.

По-моему, действительно у станции нет четкого аналога на Западе. С одной стороны, больше всего колонка похожа на Alexa, которую Amazon выводит на новые рынки, изначально позиционируя как медиагаджет для стриминга музыки и видео. Кстати, когда Alexa появилась, она умела играть только музыку, видеосервисы добавились позднее. С другой стороны, колонка немного играет на поле Google Asisstant и Siri, так как худо-бедно отвечает на вопросы, связанные с поиском информации в сети.

Из такого позиционирования следует чётко уяснить, что колонка призвана скрасить времяпрепровождение, а не заменить аудиосистему или медиаплеер.

В будущем «Яндекс» обещает расширить спектр возможностей, но как и когда, пока неясно. Вероятно, колонка сможет лучше обращаться с аудио- и видеоконтентом, научится заказывать еду, вызывать такси.

Комплект поставки

Колонка поставляется в простой белой коробке, поверх которой – фиолетовая суперобложка.

Комплектации простая. Всё по делу и ничего лишнего:

• Качественная коробка из белого плотного картона, внутри наклеен поролон.
• Колонка
• Адаптер
• Провод HDMI (1 метр)
• Инструкция и промокоды на медиасервисы

Единственный вопрос у меня, почему адаптер питания такой большой? Он умудряется перекрыть соседнюю розетку. Также в магазине дали в подарок черную круглую наклейку. Наверно, я придираюсь, но первым покупателям компания могла бы приложить какую-нибудь приятную мелочевку типа памятной дизайнерской открытки или чего-то подобного, чтобы как-то отметить событие.

 

Звук

Позволю себе повторить несколько вещей. Во-первых, «Яндекс» говорит про Яндекс.Станцию не как про музыкальную колонку, а как про мультимедиа-платформу. Это значит, что звук должен быть лучше, чем у телевизора, но хуже, чем у специализированной акустики. От этого постулата и предлагаю отталкиваться.

Звук —всегда очень субъективная тема. Особенно когда про это говорит непрофессионал. Колонка на все деньги не звучит. Некоторые беспроводные JBL за 5-6 тысяч легко утрут нос Яндекс.Станции. А в районе 10 000 рублей уже можно приобрести варианты от Harman, которые прекрасно подойдут для небольшой дискотеки.

Однако, по-моему, у Яндекс.Станции оптимальное звучание для заявленных целей. Всё-таки ей предназначено быть не звездой вечеринок, а играть музыку из Яндекс.Музыки или сериалов с Амедиатеки. Другой вопрос, насколько звук соответствует цене в 9 990 рублей. Но опять же Яндекс.Станция — это не Bluetooh-колонка, а «умный» компаньон.

Полагаю, в фирменном магазине «Яндекса» остались тестовые образцы колонки и есть кабинка, поэтому вы легко можете самостоятельно сходить послушать и оценить.

Итак, запас громкости у колонки неплохой. Она начнет похрипывать на определенных композициях, начиная с 80-85% от максимальной громкости. Однако нужен какой-то повод, чтобы слушать музыку на такой громкости в квартире. За время использования максимум выкручивал колесико процентов на 60% в случаях, когда находился в другой комнате.

Мне не понравилось, что даже на минимальной громкости колонка достаточно громкая. Например, когда колонка стоит рядом с ноутбуком, лично мне было неудобно. Для комфорта желательно находиться на расстоянии метра в 2-2.5.

На мой непритязательный вкус, звуку Яндекс.Станции не хватает сочности и объёма. Слушая басистые композиции, хотелось, чтобы колонка поярче отработала любимые моменты. Станция заточена на вокал и незамысловатую поп-музыку. А вот, например, «Sad but True» Металлики звучит плоско и невыразительно.

Но в целом я всё равно звуком доволен. Восторгов он не вызывает, но и огорчаться особо не хочется. Для просмотра фильмов так и вообще замечательно подходит.

В завершение раздела про звук хочу процитировать разброс мнений из других обзоров. Орфография и пунктуация авторские:

Издание 3dnews пишет про идеальную акустическую картину и вялый бас:

Яндекс.Станции явно по силам “прокачать” помещение и в сотню квадратов. При этом разработчики не зря делают акцент на качестве звучания – на мой взгляд, акустическая картина близка к идеальной, даже на максимальной громкости можно пожаловаться разве что на недостаток самых верхних частот.

Что касается самого звучания: это очень и осень спорное решение. Я бы не назвал звук выдающимся, да и суперкомпромиссным тоже. Бас вялый, высокие частоты в порядке, средние банально отсутствуют. В некоторых композициях чувствуется хрипота на громкости около 70–80%.

В твиттер-журнале Tjournal.ru привыкли излагать мысли кратко:

Музыка на максимальной громкости из «Станции» звучит так себе: и баса мало, и как будто слышно похрипывание.

В соседнем с tjournal VC.ru редактор решил, что тема настолько глубока и обширна, что нельзя с кондачка и надо провести отдельное исследование:

Эксперты «Ведомостей» что-то написали, но непонятно, что именно. Ясно лишь, что не скрежещет:

Звучит колонка от «Яндекса» вполне пристойно. «Алиса» разговаривает разборчиво, вполне живым голосом. В колонке ничего не скрежещет и не дребезжит – музыка тоже воспроизводится нормально.

На лайфхакере отмечают продуманную архитектуру Яндекс.Станции, из-за которой колонка звучит хуже в кожухе:

По ощущениям звук не вызвал «вау-эффекта», но и компромиссным его назвать трудно. Благодаря внушительным габаритам и продуманной внутренней архитектуре, звучит «Станция» явно не хуже того, что нам приходилось тестировать ранее, по крайней мере среди мобильных домашних устройств. Басы внятные и внушительные, по частотам выше придраться тоже не к чему.

На сайте voiceapp.ru считают, что звук по цене:

Качество звука вполне соответствует стоимости колонки. Максимальная громкость довольно высокая – в характеристиках указана мощность в 50 ватт. Средние частоты звучат хорошо, но вот к низким и к высоким частотам есть претензии, особенно в сравнении с качественной брендовой акустикой. Хорошо звучит вокал, гитара, рок-музыка, а вот при прослушивании электронной музыки не хватает качественного баса и чистых высоких частот. Но стоит помнить, что цена Яндекс Станции – менее десяти тысяч рублей, и за эти деньги такой звук вполне приемлем!

На iphones.ru всё нормально:

Благодаря отсутствию неадекватного баса, превалирующего в акустике низкого и среднего классов, Яндекс.Станция звучит вполне себе нормально. Но далеко не так же, как делает это тот же HomePod. Правда, она и подороже.

И под конец я припас абсолютно объективный обзор с сайта yandex-station.info. Обратите внимание, как элегантно авторы объясняют отсутствие surround-звучания и прочие недоработки:

Звук, транслируемый станцией, близок к эталонному для устройства такого формата. Отличное качество обеспечивают несколько ключевых составляющих:

• мощность и слаженность. Три активных динамика общей мощностью в 50 ватт (твитеры и вуфер), два пассивных излучателя для глубины басов, и диффузор, распространяющий звук равномерно по помещению;
• продуманность расположения. Создатели учли тот аспект, что подобные устройства обычно находятся у стены, так как должны подключаться к розетке. При отражении от стены возможно искажение звука. Проблему можно было бы решить дополнительным программным обеспечением, но это повлечет за собой увеличение стоимости станции. Поэтому в платформе только два динамика, направленных в одну сторону. Это твитеры, обеспечивающие кристально чистое звучание верхнего регистра. А вуфер в совокупности с излучателями отвечает за объем и мощность басов.
• технология Adaptive crossfade. Уровень громкости отражается на цвете круговой подсветки: от зеленого — на минимальной мощности, до красного – на максимальной. Когда громкость находится на «красном» уровне, количество необходимых голосовых функций снижается. Качество звука становится более приоритетным, чем распознавание голоса. Поэтому звук средних частот перенаправляется на твитеры, а колонка переключается на стерео-режим.

Впечатления от Яндекс Станции

Начнём с главного. Недавно соцсети облетела весть, что Яндекс.Станция по ошибке включила детям «отборную порнографию». Разумеется, это не так. Ничего отборного там нет и в помине. Станция может найти что-то из запасников онлайн-сервисов, но вот проявить самостоятельность, бесстрашно ринуться в глубины интернета, обойти все вирусы и вернуться, принеся своему владельцу бесценную жемчужину для одиноких вечеров – это вряд ли. К тому же запустить кино Алиса может, только если оформлена подписка. На моё робкое: «А бесплатно?» Станция включила черно-белую документалку с КиноПоиска про тяжёлую жизнь порнозвезд.

Полагаю, если б Алиса умела искать «отборное видео», то это стало бы одним из ключевых преимуществ по сравнению с аналогами. Сразу отпали бы все вопросы как про стоимость, так и про звук и устаревшее железо. Могу порекомендовать «Яндексу» грамотно использовать передышку до начала продаж следующей партии и наладить партнерские отношения с Pornhub. Не зря же очередь за станцией процентов на 90 состояла из мужчин. Судя по SMM и веселой аналитике, в Pornhub сидят активные ребята, которые быстро бы научили Алису новым фишкам.

До 1944 года в школах была словесная система оценок. Вместо «тройки» использовали слово «посредственно». По-моему, мотивирующая составляющая больше. Кому хочется быть посредственностью? Яндекс.Станции в текущем виде я бы и поставил оценку «посредственно». Общее впечатление от работы с колонкой можно охарактеризовать так: на каждый плюс найдутся два минуса, так как колонка неважно справляется пока что даже с прямыми обязанностями.

Настройка занимает около 5 минут, так как Станция сначала скачивает обновление. Любопытно, что скачивание обновления происходит каждый раз после сброса настроек и переустановки.

Чтобы начать работать с Яндекс.Станцией, понадобится смартфон с установленным приложением от «Яндекса». Оно поможет настроить подключить колонку к Wi-Fi.

Прослушивание музыки и просмотр фильмов

Станция прекрасно подходит, когда хочется просто каких-нибудь песенок определенного настроения. Станция хорошо находит бодрую и грустную музыку, предлагает отличные варианты для различных занятий. Продолжая тему порнографии, есть даже тематическая подборка музыки для секса, которая только лишний раз подчеркивает, что «Яндексу» нужна помощь в этом вопросе, так как не знаю, кто сказал Алисе, что русский народ может размножаться под песни Леонида Агутина, при всём уважении к исполнителю.

Станция неплохо распознаёт даже корявое произношение названий иностранных песен и включает их. Станцию можно спросить, что сейчас играет, и сказать, нравится или нет. На основе этого Алиса будет лучше подстраиваться под вкус пользователя. Это здорово.

Такая же ситуация и с видео. Если вы не знаете, что посмотреть, то Алиса неплохо предлагает варианты. Отлично, что смотреть можно не только на платных сервисах, но и на бесплатном Кинопоиске. А, например, фильм «Бойцовский клуб» Станция так и подавно запустила с «Одноклассников».

Голосом управлять просмотром удобно. Станцию можно попросить промотать видео на заданное время и поставить на паузу.

Алиса может предлагать ролики с Youtube. При определенной удаче и настойчивости можно даже открыть конкретный канал. Например, она смогла показать ролики wylsacom или рубрику про авто Кости АкадемеГа, но вот открыть канал Mobile-Review или Юрия Дудя станция не смогла. Однако в целом искать какие-либо видео сейчас достаточно проблематично. Максимум можно узнать, что в топе.

Теперь минусы. Станция не может показать и ответить на следующие вопросы:

• Покажи/перечисли список альбомов конкретного исполнителя
• Покажи список песен конкретного альбома
• Не умеет создавать пользовательские плейлисты
• Не умеет показывать текст песни
• Не всегда открывает конкретные YouTube каналы
• Автоматически выбирает качество и его нельзя сменить
• Не умеет включать субтитры
• Если во время воспроизведения видео или музыки обратиться к Алисе с нестандартным запросом (например, «сделай качество роликов» максимальным), то легко нарваться на ошибку, после которой придется запускать воспроизведение сначала
• Нельзя посмотреть, сколько осталось до конца видео, или узнать общую продолжительность

Прочее

Раз Яндекс.Станция — это больше, чем медиаплатформа, то расскажу про прочие взаимодействия с Алисой. К сожалению, на текущий момент Алиса в телефоне более функциональна, чем версия в колонке.

Например, колонка может примерно угадать, где сейчас находится, и сказать время в пути до заданного пользователем адреса. Но вот карты открыть не в состоянии.

Никакие сервисы доставки пиццы и прочих снеков не работают.

Если попросить Станцию вызвать такси, то в ответ она предложит воспользоваться версией Алисы в мобильном телефоне.

Яндекс.Станция умеет выборочно отвечать на вопросы. Если спросить «как работает холодильник», то она найдет видео в интернете, а вот на банальный вопрос «почему море синее» ответить не может. Хотя тот же Google Assistant легко голосом отвечает на эти вопросы.

При этом Станция откуда-то знает, с какой скоростью бегает слон или жираф. Отвечает быстро и не задумываясь.

Алиса может сказать точное время в других городах, но сложные вопросы, как, например, если в Лондоне 5 утра, то сколько времени в Нью-Йорке, ставят её в тупик.

Google щёлкает такие вопросы, как орешки.

Яндекс.Станция – это компаньон-помощник по дому. С ней можно поиграть в простенькие игры типа «Города» или «Верю – не верю». Иногда Станция без видимых причин не понимает названный город или что её просят дать подсказку.

В целом, Станция не всегда адекватно понимает пользователя. Иногда приходится по несколько раз повторять команду. Создаётся ощущение, что, несмотря на 7 встроенных микрофонов, Яндекс.Станция слышит неважно и додумывает за пользователя самостоятельно, опираясь на алгоритмы.

Странно, что компаньон не может помочь на кухне. Ответить на простой вопрос, сколько варить рис, картошку или сосиски, – это пожалуйста. А вот рассказать или показать рецепт борща или омлета пока не получается. По-моему, как компаньон Станция обязана отвечать на такие вопросы: «Что вкусного приготовить из сала, картошки и горилки».

К колонке можно подключиться по Bluetooth и передавать музыку с телефона или компьютера, но тогда Алиса становится недоступна.

Мне понравилась функция напоминания. Получается очень естественно и более действенно, чем при использовании телефона. На подсознательном уровне как-то проще скинуть будильник на телефоне, чем проигнорировать голос, пусть и электронный.

Ещё несколько примеров от Алисы:

Заключение

Полагаю, на первом этапе покупатели Яндекс.Станции не будут разочарованы. Всё-таки в Алисе есть пусть небольшой, но wow-эффект. Быстро привыкаешь, приходя домой, говорить: «Алиса, включи какую-нибудь музыку».

Считаю, что жаловаться на цену колонки не следует, так как для комфортного использования придётся регулярно платить за подписку на ту же Амедиатеку, потому что одним бесплатным Кинопоиском сыт не будешь, а поиском в интернете Алиса пока не блещет. Цена Амедиатеки (сериалы) – 599 в месяц + 169 рублей за Яндекс.Плюс + 399 рублей за ivi (фильмы). Итого: 1 167 рублей в месяц, или 14 тысяч в год (если покупать на год, то у видеосервисов есть скидки).

На Руси до сих пор остро стоит вопрос оплаты контента. Месяца 4 назад у моего домашнего интернет-провайдера случилась накладка, из-за которой перестал открываться Google Play. Помню, какое недопонимание на другой стороне трубки вызвала моя проблема, когда я сказал, что не могу в Google кино купить.

Получается, что Яндекс.Станция – относительно недешевое удовольствие. Например, я не готов платить на регулярной основе, так как из-за отсутствия свободного времени у меня который месяц подписка на Netflix прогорает впустую, а покупать отдельные тайтлы Станция пока что не разрешает.

Если рассматривать Станцию как готовый продукт, то рекомендовать её к покупке пока что нельзя. Если же воспринимать ситуацию как открытый бета-тест, то у «Яндекса» получился интересный гаджет. Однако и в колонке, и в телефоне видно сильное отставание от Google в области поиска и ответов на вопросы. Про взаимодействие с другими умными устройствами, в котором невероятно сильна Алекса от Amazon, говорить не будем совсем, потому что пока «Яндекс» ничего не умеет.

Стоит отметить, что «Яндекс» создал платформу «Диалоги», где партнеры могут обучать Алису новым фишкам. Примерно такая же платформа в свое время помогла Amazon быстро натренировать своего помощника.

В качестве финального вердикта скажу, что Алисе и Яндекс.Станции надо дать время на развитие. Если через год ситуация не будет отличаться от текущей, тогда можно ругать. Пока же надо смотреть с любопытством и поддерживать по мере сил.

Горячие новости В контакте Твиттер Фейсбук Телеграм

Источник mobile-review.com | Автор Владимир Нимин | Фото источника