В августе этого года все любители компьютерного железа ожидали выход нового поколения видеокарт NVIDIA. Релиз GeForce RTX 2000 состоялся, но вопросы еще остались.
Первые две видеокарты уже можно предзаказать на официальном сайте компании, а GeForce RTX 2070 в продаже появится чуть позже — скорее всего, в октябре. Интересно, что технические СМИ получили семплы на руки заметно позже анонса, первые обзоры выйдут, по нашим данным, 14 сентября. Все эти действия наталкивают на определенную мысль: в NVIDIA хотят заполучить как можно больше предзаказов, прежде чем новинки будут досконально изучены в тестовых лабораториях всего мира.
И эта мысль, как мне кажется, имеет под собой фундамент, ведь официальные цены на GeForce RTX 2080 Ti и GeForce RTX 2080 составляют 96 и 64 тысячи рублей соответственно. При этом NVIDIA представила результаты, в которых две тысячи восьмидесятая модель оказывается в среднем в полтора раза быстрее GeForce GTX 1080 в разрешении Ultra HD. Однако в бенчмарке 3DMark Time Spy, если верить этим результатам, GeForce RTX 2080 оказывается лишь чуть быстрее GeForce GTX 1080 Ti. Только вот последняя стоит в среднем на 10 000 рублей меньше, но обладает 11 Гбайт видеопамяти вместо 8 Гбайт у карты поколения Turing.
Усугубляет ситуацию и тот факт, что рубль в августе начал очередное крутое пике. Как результат, многие комплектующие заметно подорожали. Если ситуация не улучшится, то, что-то мне подсказывает, даже в следующем году не увидим мы GeForce RTX 2070 в продаже за рекомендуемые 48 000 рублей. Про стоимость остальных моделей вообще молчу.
Из-за заметного подорожания железа (особенно «скакнули» цены на центральные процессоры) я принял решение существенно изменить большинство сборок, но так, чтобы их производительность в играх изменилась не сильно.
Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время «жизненного цикла» материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться.
В апрельском выпуске на 3dnews.ru, в котором подробно рассказывается обо всех аспектах выбора комплектующих для шести сборок: стартовой, базовой, оптимальной, продвинутой, максимальной и экстремальной.
Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, на 3dnews опубликовано подробное пошаговое руководство по сборке системного блока.
Стартовая сборка
«Входной билет» в мир современных ПК-игр. Система позволит играть во все ААА-проекты в разрешении Full HD хотя бы на средних настройках качества графики. Подобные системы не имеют серьезного запаса прочности (на ближайшие 2-3 года), изобилуют компромиссами, но и стоят меньше остальных конфигураций.
| Стартовая сборка | |||
| Процессор | AMD Ryzen 3 1200, 4 ядра, 3,1 (3,4) ГГц, 8 Мбайт L3, AM4, BOX | 7 500 руб. | |
| Intel Pentium Gold G5500, 2 ядра и 4 потока, 3,8 ГГц, 4 Мбайт L3, LGA1151-v2, BOX | 7 000 руб. | ||
| Материнская плата | AMD B350 | Примеры: • Gigabyte GA-AB350M-D3V; • ASRock AB350M; • MSI B350M PRO-VD PLUS |
5 000 руб. |
| Intel H310 Express | Примеры: • ASRock H310M-HDV; • MSI H310M PRO-VD; • GIGABYTE H310M H |
5 000 руб. | |
| Оперативная память | 8 Гбайт DDR4-2400: • Samsung DDR4-2400 |
6 000 руб. | |
| Видеокарта | NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti, 4 Гбайт GDDR5: • Palit GeForce GTX 1050 Ti StormX |
13 000 руб. | |
| Накопитель | HDD, 1 Тбайт, 7200 об/мин, SATA 6 Гбит/с | Примеры: • Western Digital WD10EZEX; • Toshiba HDWD110UZSVA; • Seagate ST1000DM010 |
3 500 руб. |
| Процессорный кулер | Идут в комплекте с процессором | 0 руб. | |
| Корпус | Примеры: • ACCORD A-07B Black; • AeroCool CS-1101 |
1 500 руб. | |
| Блок питания | Примеры: • Chieftec TPS-500S 500 Вт; • FSP Group ATX-500PNR 500 Вт; • Thermaltake TR2 S (TRS-0500NPCWEU) 500 Вт |
3 000 руб. | |
| Итого | AMD — 39 500 руб. Intel — 39 000 руб. |
||
Конец августа ознаменовался не только повышением курса доллара, но и серьезным ростом цен на процессоры Intel. В результате в стартовой сборке я вынужден отказаться от использования Core i3-8100 и рекомендовать «гиперпень». Хочется верить, что стоимость чипов AMD не поползет вверх. И если раньше при сопоставимой цене стартовая сборка Intel выглядела предпочтительнее, то в сентябре ситуация несколько изменилась. Использовать «пенек» в системе меня вынудила простая вещь: в представленном ПК и так используются одни из самых дешевых комплектующих, на которых особо и не сэкономишь. В то же время экономить на видеокарте совсем не хочется.
Подробный обзор Pentium Gold G5500 уже выходил на 3dnews. В сравнении с «гиперпнями» прошлого поколения этот чип практически не изменился. У процессора все так же нет поддержки AVX-инструкций и технологии Turbo Boost. Но самая главная функция — Hyper-Threading — присутствует. Именно наличие четырех потоков делает «золотой» процессор более-менее актуальным в современных играх. Только учтите, что в таких проектах, как GTA V, Watch Dogs 2, Assassin’s Creed: Origins и т.д., «ядерная недостаточность» обязательно даст о себе знать. Поэтому при возможности все же постарайтесь вместо Pentium Gold G5500 приобрести Core i3-8100, хоть он и стоит теперь около 11 500 рублей.
Изменения произошли и в системе AMD. Раньше в стартовой сборке использовался процессор Ryzen 3 2200G — при своих особенностях за счет работы на более высокой частоте этот чип, как правило, опережает модель Ryzen 3 1200. Однако за прошедший месяц чипы AMD тоже немного подорожали. Предлагаю сэкономить 500-1 000 рублей на этом компоненте и не особо прогадать в быстродействии ПК.
К тому же системный блок AMD, в отличие от сборки Intel, поддается разгону. Пусть и несильному, но частоту Ryzen 3 1200 даже с использованием боксового кулера можно увеличить до стабильного показателя в 3,7-3,8 ГГц.
А еще я традиционно рекомендую в бюджетные ПК на базе Ryzen брать оперативную память на чипах Samsung — она совершенно спокойно разгонится до 2933-3066 МГц. Владельцам системы на базе платформы LGA1151-v2 разгонять ОЗУ не придется — поддержка высокочастотной памяти есть только у плат на базе старшего чипсета Z370 Express. Так что для системы Intel просто покупаем комплект DDR4-2400/2666 объемом 8 Гбайт.
Остальные комплектующие в стартовой сборке не претерпели изменений по сравнению с прошлым месяцем. Повторюсь, удалось сохранить видеокарту GeForce GTX 1050 Ti. В целях экономии вместо этой видеокарты можно приобрести модель GeForce GTX 1050 3 Гбайт (от 11 500 до 12 000 рублей). Однако недавний тест показал, что такая экономия (500-1 000 рублей) не очень-то и выгодна: сберегаем копеечку, а играть на высоких настройках качества графики можем уже далеко не всегда. Вариант с GeForce GTX 1050 2 Гбайт я и вовсе рассматривать не хочу.
В этой статье изучены сразу 8 нереференсных моделей GeForce GTX 1050 Ti.
Базовая сборка
С таким ПК можно спокойно играть ближайшие пару лет во все современные игры в разрешении Full HD на высоких и максимальных настройках качества графики.
| Базовая сборка | |||
| Процессор | AMD Ryzen 5 2600, 6 ядер и 12 потоков, 3,4 (3,9) ГГц, 8+8 Мбайт L3, AM4, OEM | 12 500 руб. | |
| Intel Core i5-8400, 6 ядер, 2,8 (4,0) ГГц, 9 Мбайт L3, LGA1151-v2, OEM | 16 000 руб. | ||
| Материнская плата | AMD B350 | Примеры: • ASRock AB350M Pro4; • MSI B350M BAZOOKA |
6 000 руб. |
| Intel B360 Express | Пример: • Gigabyte B360M D3H • ASRock B360M Pro4 |
6 500 руб. | |
| Оперативная память | 16 Гбайт DDR4-2400/2666: • Samsung M378A1G43EB1-CRC |
12 000 руб. | |
| Видеокарта | NVIDIA GeForce GTX 1060, 6 Гбайт GDDR5: • Palit DualAMD Radeon RX 580, 8 Гбайт GDDR5: • Gigabyte GV-RX580GAMING-8GD |
22 000 руб. | |
| Накопители | HDD, 1 Тбайт, 7200 об/мин, SATA 6 Гбит/с | Примеры: • Western Digital WD10EZEX; • Toshiba HDWD110UZSVA; • Seagate ST1000DM010 |
3 500 руб. |
| SSD, 120-128 Гбайт, SATA 6 Гбит/с | Примеры: • Transcend 230S TS128GSSD230S; • Kingston SUV400S37/120G |
3 000 руб. | |
| Процессорный кулер | Пример для Intel: • Deepcool GAMMAXX 200T |
1 000 руб. | |
| Корпус | Примеры: • AeroCool CyberX Advance; • DeepCool TESSERACT; • Thermaltake Versa N26 |
3 000 руб. | |
| Блок питания | Примеры: • Chieftec GDP-550C 550 Вт; • Cooler Master B600 ver.2 600 Вт |
4 000 руб. | |
| Итого | AMD — 67 000 руб. Intel — 71 000 руб. |
||
Продолжим тему видеокарт. В августе вышел сравнительный тест девяти неэталонных моделей GeForce GTX 1060 3 Гбайт (от 16 500 до 21 500 рублей). У этой видеокарты, на мой взгляд, очень хороший GPU, однако наличие всего 3 Гбайт GDDR5-памяти сказывается в играх уже сейчас. В результате этот 3D-ускоритель не имеет никакого запаса на будущее и в некоторых играх в разрешении Full HD приходится использовать высокие настройки качества графики вместо очень высоких или максимальных.
Именно поэтому в базовой сборке рекомендуются модели, которые окажутся актуальными и в следующем году. Речь, конечно же, идет о GeForce GTX 1060 6 Гбайт и Radeon RX 570/580 8 Гбайт. «Красные» карты, кстати, стоят столько же, сколько и ускоритель NVIDIA, — и этот факт не может не радовать. По последним данным, майнинг перестал влиять на рынок графических адаптеров. Вот и чудненько!
Младший 6-ядерник Intel — Core i5-8400 — заметно подорожал, однако, в отличие от стартовой сборки, менять его на Core i3-8100 я не собираюсь. Все-таки наличие в системе 6-ядерного чипа — это отличный задел на будущее, ведь GeForce GTX 1060 или Radeon RX 580 со временем будут заменены более быстрой моделью.
Довольно часто читатели предлагают в стартовой, базовой и оптимальной сборках использовать боксовые кулеры. В то же время 6-ядерные процессоры AMD и Intel нельзя назвать холодными — даже Core i5-8400. Поэтому небольшой кулер башенного типа окажется нелишним, и если вы планируете разогнать AMD Ryzen 5 2600, то можете рассчитывать на стабильные 3,7-3,8 ГГц при небольшом увеличении уровня тепловыделения. Для разгона Ryzen до 3,9-4,1 ГГц необходимо заметно увеличивать напряжение — вплоть до 1,45 В. Поднимать его выше не рекомендует сам производитель — это может привести к деградации процессора.
Собственно говоря, если вы изначально планируете разгонять процессор AMD, то нет смысла брать более дорогую модель в серии. Вместо того же Ryzen 5 2600 можно смело взять Ryzen 5 1600, хоть экономия и составит всего 1 000 рублей. Я уже не раз отмечал, что правило «если я буду разгонять процессор, то возьму младший чип в серии с желаемым числом ядер» актуально для всех моделей: Ryzen 3, Ryzen 5 и Ryzen 7.
Оперативная память DDR4 что-то не собирается дешеветь. В сентябре самые простенькие комплекты стандартов DDR4-2400 и DDR4-2666 стоят в среднем 12-13 тысяч рублей. А высокочастотные комплекты ОЗУ оказываются заметно дороже — 15-17 тысяч рублей, поэтому в стартовой и базовой сборках используется бюджетная память. Как и в случае со стартовой сборкой, рекомендую приобрести модули Samsung Mxxxxxxxxxxxx-CRC. Они спокойно разгоняются до 2933 и даже до 3066 МГц при некотором увеличении задержек и таймингов. Разгон памяти заметно увеличит быстродействие чипов Ryzen: использование набора DDR4-3200 в сравнении с комплектом DDR4-2133 делает систему быстрее в среднем на 15 %! Для платформы LGA1151-v2 подойдут любые комплекты DDR4-2400/2666.
Обратите внимание, что в базовой и оптимальной сборках вместе с процессорами Ryzen 2000-й серии применяются платы на B350-чипсете. Кстати, в магазине вам могут продать материнку со старой версией BIOS. В результате устройство попросту не определит новый чип. Обновить версию BIOS можно самостоятельно, вооружившись процессором Ryzen первого поколения, или же попросите это сделать в гарантийном отделе магазина, в котором была куплена плата.
Оптимальная сборка
Системы, которым по силам в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики в разрешении Full HD и на высоких настройках в разрешении WQHD.
| Оптимальная сборка | |||
| Процессор | AMD Ryzen 5 2600X, 6 ядер и 12 потоков, 3,6 (4,2) ГГц, 8+8 Мбайт L3, AM4, OEM | 16 000 руб. | |
| Intel Core i5-8500, 6 ядер, 3,0 (4,1) ГГц, 9 Мбайт L3, LGA1151-v2, OEM | 19 000 руб. | ||
| Материнская плата | AMD B350 | Примеры: • ASUS PRIME B350-PLUS; • MSI B350 GAMING PLUS; • Gigabyte GA-AB350-GAMING 3 |
7 000 руб. |
| Intel B360 Express | Примеры: • ASUS PRIME B360-PLUS; • Gigabyte B360 HD3; • MSI B360-A PRO |
8 000 руб. | |
| Оперативная память | AMD | 16 Гбайт DDR4-3200: • Kingston HyperX Fury (HX432C18FB2K2/16 |
15 000 руб. |
| Intel | 16 Гбайт DDR4-2400/2666: • Samsung M378A1G43EB1-CRC |
12 000 руб. | |
| Видеокарта | NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт GDDR5: • Gainward Phoenix; • Palit GeForce GTX 1070 Dual |
32 500 руб. | |
| Накопители | SSD, 240-250 Гбайт, SATA 6 Гбит/с | Примеры: • Samsung 860 EVO MZ-76E250; • Intel SSD 545s |
6 000 руб. |
| HDD по вашему желанию | — | ||
| Процессорный кулер | Примеры: • ID-COOLING SE-214; • Deepcool GAMMAXX 400 |
1 500 руб. | |
| Корпус | Примеры: • AeroCool CyberX Advance; • DeepCool TESSERACT; • Thermaltake Versa N26 |
3 000 руб. | |
| Блок питания | Примеры: • Chieftec (GDP-650C) 650 Вт |
5 000 руб. | |
| Итого | AMD — 86 000 руб. Intel — 87 000 руб. |
||
Важное объявление: начиная с этого выпуска в оптимальной, продвинутой, максимальной и экстремальной сборках я больше не буду рекомендовать жесткий диск определенного объема. Просто в комментариях к каждому выпуску постоянно возникают дискуссии на этот счет. Одни считают, что HDD в компьютере уже давно не нужен. Другие не готовы тратиться на SSD, считая, что толку от него в игровом ПК — ноль. Третьи насмехаются над объемом, предлагая накопители на 3, 4 терабайта и более. Как видите, всем не угодишь. Согласен с мнением, что организация дисковой подсистемы в ПК — это сугубо индивидуальный подход. Поэтому поступайте так, как считаете нужным.
А вот рекомендации по SSD в сборках будут присутствовать. 3DNews обладает огромной базой данных, и мы абсолютно уверены в моделях, которые рекомендуются в «Компьютере месяца».
Буквально на днях на нашем сайте вышла статья «Оптимальный игровой ПК за 100 тысяч рублей (осень 2018 года): сравнение актуальных систем AMD и Intel» — в рамках материала были протестированы конфигурации, которые значились в оптимальной сборке в прошлом месяце. Категорически рекомендую ознакомиться с результатами тестирования, если вы выбираете систему стоимостью 90-100 тысяч рублей. Конфигурация ПК с чипом Ryzen не изменилась — в основе сборки по-прежнему используются процессор Ryzen 5 2600X, комплект высокочастотной памяти и видеокарта GeForce GTX 1070. А вот система Intel несколько преобразилась. К сожалению, в худшую сторону.
Во многом это произошло из-за подорожания модели Core i5-8600, которая на момент написания этого предложения стоила 21 000 рублей. Получается, за месяц чип подорожал на 5 000 рублей! В сентябре, как вы уже поняли, в оптимальной сборке Intel используется младшая модель Core i5-8500 — при загрузке всех ядер ее частота держится на уровне 3,9 ГГц (у Core i5-8600 — 4,1 ГГц).
В прошлом месяце использовались плата на чипсете Z370 Express и комплект оперативной памяти DDR4-3200. Однако в сентябре, во имя экономии, мы используем материнку на базе набора логики B360 Express и набор ОЗУ DDR4-2666. Практика показывает, что такая сборка вместе с графикой уровня GeForce GTX 1070 не сильно уступает системе с высокочастотной памятью, однако надо понимать, что в дальнейшем — например, при установке видеокарты класса GeForce RTX 2080/2080 Ti — эффект процессорозависимости будет выражен более ярко. Именно поэтому раньше я и предлагал использовать Core i5-8600 вместе с DDR4-3200.
Обращу ваше внимание, что в сборке на базе платформы AM4 по-прежнему используется B350-плата, хотя в продаже уже предостаточно моделей на основе чипсета B450. Увы, пока новинки (хоть они и не обладают какими-либо весомыми преимуществами) стоят несколько больше решений старого поколения. Если вы не хотите заморачиваться с прошивкой BIOS, то смело можете приобрести B450-плату.
Например, в августе вышел обзор модели GIGABYTE B450 AORUS PRO. В целом плата мне понравилась — это функциональное и современное устройство, на базе которого можно собрать как мощнейшую игровую систему, так и рабочую станцию. Однако производитель оснастил материнку откровенно урезанным в плане оверклокинга BIOS, поэтому порекомендовать «прошку» пользователям, которые желают выжать максимум из процессоров Ryzen, я не возьмусь. Вместе с этой платой, как мне кажется, гармонично будут смотреться чипы, разгон которым не очень-то и нужен. В оптимальной сборке используется как раз такой чип — Ryzen 5 2600X. Потянет GIGABYTE B450 AORUS PRO и «камень» уровня Ryzen 7 2700X.
Кстати, вместо Ryzen 5 2600X можно использовать в системе младший 8-ядерник Ryzen 7 1700 (16 500 рублей). Рекомендую этот процессор разогнать хотя бы до 3,9 ГГц — в таком режиме работы системы покажут примерно одинаковый уровень производительности в играх, но в ресурсоемких задачах сборка с Ryzen 7 окажется заметно быстрее. Без оверклокинга Ryzen 5 2600X оказывается быстрее Ryzen 7 1700 из-за приличной разницы в тактовой частоте.
В комментариях к статьям, в которых затрагивается тема игровых видеокарт, постоянно появляются сообщения, что сейчас нет никакого смысла брать видеокарты старого поколения. Что ж, NVIDIA презентовала GeForce RTX 2070 — даже при самом лучшем раскладе новинка будет стоить на 10-12 тысяч рублей больше, чем сейчас просят за недорогие кастомные модели GeForce GTX 1070. Не буду говорить со стопроцентной уверенностью, но есть вероятность, что младший (пока) Turing-адаптер впервые появится в продвинутой или даже максимальной сборке лишь в конце года. Следовательно, GeForce GTX 1070 еще долгое время будет актуальной моделью — уж точно до появления GeForce RTX 2060.
Продвинутая сборка
Системы, которым по силам в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики как в разрешении Full HD, так и в WQHD.
| Продвинутая сборка | |||
| Процессор | AMD Ryzen 7 2700, 8 ядер и 16 потоков, 3,2 (4,1) ГГц, 8+8 Мбайт L3, AM4, OEM | 21 500 руб. | |
| Intel Core i5-8600, 6 ядер, 3,1 (4,3) ГГц, 9 Мбайт L3, LGA1151-v2, OEM | 21 000 руб. | ||
| Материнская плата | AMD B350/X370 | Примеры: • ASUS ROG STRIX B350-F GAMING; • MSI B350 GAMING PRO CARBON; • ASRock X370 Killer SLI |
9 500 руб. |
| Intel Z370 Express | Примеры: • ASRock Z370 Pro4; • Gigabyte Z370 HD3; • MSI Z370-A PRO |
9 000 руб. | |
| Оперативная память | 16 Гбайт DDR4-3200: • HyperX HX432C16PB3K2/16; • Corsair CMK16GX4M2D3200C16 |
15 000 руб. | |
| Видеокарта | NVIDIA GeForce GTX 1080, 8 Гбайт GDDR5X: • Gigabyte WindForce 3X PCI-E 8192Mb (GV-N1080WF3OC-8GD) |
41 500 руб. | |
| Накопители | HDD по вашему желанию | — | |
| SSD, 240-256 Гбайт, PCI Express x4 3.0 | Примеры: • ADATA XPG SX8200; • Western Digital Black (WDS250G2X0C) |
7 500 руб. | |
| Процессорный кулер | Примеры: • DeepCool GAMMAXX S40; • Zalman CNPS10X Performa |
2 000 руб. | |
| Корпус | Примеры: • Fractal Design Focus G |
4 000 руб. | |
| Блок питания | Примеры: • Chieftec (GDP-650C) 650 Вт |
5 000 руб. | |
| Итого | AMD — 106 000 руб. Intel — 105 500 руб. |
||
Вот раньше как было? Вышла видеокарта GeForce GTX 970 ($330), и она в плане быстродействия была сопоставима с бывшим флагманом — GeForce GTX 780 Ti ($700). Затем появилась GeForce GTX 1070 ($380), которая, условно говоря, была равна GeForce GTX 980 Ti ($650). С появлением GeForce RTX 2070 ($600) я полагал, что новинка окажется быстрее GeForce GTX 1080 Ti ($700), но все больше новостей говорят об обратном. По крайней мере, так будет в проектах, не оптимизированных под работу с RT-ядрами для трассировки лучей и тензорными ядрами для искусственного интеллекта и технологии DLSS. Эх, такая традиция — выпускать 3D-ускоритель с быстродействием флагмана, но по почти вдвое меньшей цене — нарушилась. При этом GeForce RTX 2070 уже точно будет стоить больше и GeForce GTX 1070, и GeForce GTX 1080.
Продвинутую сборку я тоже решил «подрезать», и в сравнении с августовским вариантом она даже подешевела. Особенно это касается системы Intel, ведь Core i7-8700 в сентябре стоит около 30 000 рублей (раньше — 22-23 тысячи рублей). Однако мы знаем, что в этой системе неплохо будет смотреться и Core i5-8600, который при загрузке всех шести ядер работает на частоте 4,1 ГГц. С графикой уровня GeForce GTX 1080 такие системы покажут примерно одинаковые результаты.
Обратите внимание, что в продвинутой сборке Intel, в отличие от оптимальной конфигурации, используется материнская плата на Z370 Express и комплект высокочастотной оперативной памяти DDR4-3200. Здесь экономить на этих компонентах я не намерен. При этом если вы будете разгонять 6-ядерник Intel, то смело берите модель с K-индексом, она стоит больше Core i5-8600 на 2 000 рублей.
Интересная ситуация сложилсь и с 8-ядерными процессорами AMD. Уже довольно давно в продвинутой «красной» сборке использовалась модель Ryzen 7 2700X — чип, который, как и Ryzen 5 2600X, нет особого смысла разгонять. Однако в сентябре предлагаю использовать модель Ryzen 7 2700. Наши тесты показывают, что этот чип уступает флагманскому 8-ядернику AMD в среднем 10 %. Раньше покупать Ryzen 7 2700 не было никакого смысла — разница в цене между этими ЦП составляла примерно 5 %. Сейчас же Ryzen 7 2700X оказывается дороже в среднем на 16 %.
Можно радикально сэкономить и вместо Ryzen 7 2700 взять модель Ryzen 7 1700 (16 500 рублей) — я бы так и поступил, например. Сэкономить 5 000 рублей и получить практически такой же уровень производительности — вот истинное предназначение оверклокинга! Однако «Компьютер месяца» ориентируется в первую очередь на новичков, а такой категории пользователей проще и надежнее взять модель, которая работает на изначально более высокой частоте.
Даже в продвинутой сборке AMD по-прежнему используются платы на базе чипсетов X370 и B350 — просто они стоят меньше. Давайте проведем одно сравнение. В свое время в приоритете была матплата ASUS ROG STRIX B350-F GAMING (9 500 рублей). Устройство оказалось настолько удачным, что даже сложно себе представить, что в нем можно изменить. Тем не менее в продажу поступила версия ROG STRIX B450-F GAMING (11 000 рублей), и она несколько отличается от платы прошлого поколения. Если говорить о внешности, то новинка получила большущий пластиковый кожух с подсветкой, который закрывает I/O-панель. При этом радиаторы, охлаждающие конвертер питания, стали чуть больше, хотя ROG STRIX B350-F GAMING перегревом компонентов цепи питания не страдает. Слотов M.2 стало два — верхний разъем поддерживает накопители длиной вплоть до 80 мм. Порты работают в разных режимах: основной — в режиме PCI Express 3.0 x4, дополнительный — в режиме PCI Express x2 3.0. Оба слота поддерживают и интерфейс SATA 6 Гбит/с. Рядом с M.2 расположен слот PCI Express x1. Нижний разъем совместим даже с накопителями стандарта 22110. ROG STRIX B350-F GAMING, в свою очередь, имеет всего один M.2-порт, в него можно установить SSD длиной до 110 мм включительно. При одинаковом численном составе слотов расширения их расположение различается. Лучше — у ROG STRIX B450-F GAMING, потому что при установке двухслотовой видеокарты все остальные PCI Express-разъемы доступны для использования. В ROG STRIX B450-F GAMING перенесен один из разъемов для подключения RGB-ленты. В ROG STRIX B350-F GAMING он был расположен ближе к I/O-портам, что не очень удобно, если тянуть ленту через заднюю стенку корпуса. Изменилось и расположение двух SATA-портов. Как считаете, стоят ли такие изменения переплаты в 1 500 рублей? Если да, то смело берите ROG STRIX B450-F GAMING. Если нет, то любую модель из тех, что указаны в таблице.
Начиная с продвинутой сборки, далее в системных блоках «Компьютера месяца» используются исключительно SSD с интерфейсом PCI Express. В августе вышел обзор модели WD Black NVMe версии 2018 года. Тестирование наглядно показало, что на рынке потребительских SSD с интерфейсом NVMe наступила ожесточенная конкуренция. Например, Илья Гавриченков уверен, что правило «лучшие накопители такого рода стоит искать среди предложений Samsung» окончательно утратило свою силу. Собственно говоря, WD Black NVMe — это уже третий продукт, который по сумме потребительских характеристик оказался как минимум не хуже «эталонной» модели Samsung 970 EVO. В общем, читаем обзор, радуемся конкуренции, присматриваемся к покупке подобного устройства.
Максимальная сборка
Такие системы способны в большинстве случаев запустить ту или иную игру на максимальных настройках качества графики как в разрешении Full HD, так и в WQHD. В 4K-разрешении GeForce GTX 1080 Ti тянет ААА-проекты на высоких и средних настройках качества графики.
Максимальная сборка — это лучшие компоненты, которые мы можем приобрести в рамках платформ LGA1151-v2 и AM4, а также наличие самой производительной одночиповой видеокарты серии GeForce. Что ж, возможно, в конце года придется несколько скорректировать свои действия, ведь в продаже появятся 8-ядерные процессоры Coffee Lake Refresh, да и GeForce RTX 2080 Ti уже не будет дефицитом. Представьте, насколько «раздуется» в ценемаксимальная сборка, ведь Core i9-9900K окажется на треть дороже Core i7-8700K. Полагаю, связка «Core i9-9900K + GeForce RTX 2080 Ti» и станет основой для экстремальной сборки, но не максимальной. Очевидно и то, что чипы Coffee Lake Refresh фактически похоронят и 8- и 10-ядерные модели для платформы LGA2066, как это сделал Core i7-8700K с 4- и 6-ядерными ЦП ранее.
А пока максимальная сборка никак не изменилась в сравнении с прошлым месяцем. Как и в августе, в системе AMD используются платы на основе чипсета X470 — в продаже появились условно доступные модели стоимостью до 13 000 рублей. В плане функциональности между этими чипсетами можно смело поставить знак равенства. Однако устройства на X470 немного, но будут отличаться от решений на X370. Смотрите, чипсет проходит под именем Low-Power Promontory, и это хорошо описывает суть произошедших изменений. Чип X470 по сравнению с X370 имеет более низкое тепловыделение, иных же заметных аппаратных модификаций в нем не предлагается.
У материнской платы X470 Taichi Ultimate есть качественная элементная база с мощной подсистемой питания процессора и достаточными для охлаждения радиаторами на цепях VRM, а также присутствуют все необходимые порты, разъемы и интерфейсы. К тому же материнка оснащена аппаратно и программно улучшенным звуком, 10-гигабитной сетью и беспроводным сетевым контроллером.
Опять же, Core i7-8700K мы берем с учетом разгона. В противном случае возьмите «простую» модель Core i7-8700 и сэкономьте 2 000 рублей.
Так как в обеих сборках используются довольно «прожорливые» процессоры, то вместе с ними необходимо использовать весьма качественное охлаждение. В августе вышло большое количество обзоров процессорных кулеров и СВО. Так, модель Raijintek ORCUS 360 оказалась весьма достойной необслуживаемой системой жидкостного охлаждения. По мнению моего коллеги Сергея Лепилова — одной из лучших в своем классе. Устройство оснащено бесшумной помпой, поддерживает почти все современные платформы и при этом проста в установке и дозаправке (или замене) хладагента. В продаже, кстати, встречается более дешевая версия Core без вентиляторов, которую можно дооснастить альтернативными 120-мм «карлсонами» самостоятельно. Такая «многоходовочка» позволит добиться очень высокой эффективности охлаждения при низком уровне шума.
А вот двухбашенный кулер Cooler Master MasterAir MA620P несколько разочаровал. Да, система охлаждения получила красивые вентиляторы с подсветкой, однако высокой эффективностью охлаждения устройство может похвастать, лишь когда вентиляторы работают с частотой +1200 об/мин. Только в таком режиме эксплуатации MasterAir MA620P нельзя назвать тихим кулером.
Наконец, в тестовой лаборатории 3DNews побывала еще одна двухбашенная модель — GELID Phantom Black. При рекомендованной цене в 47 долларов США перед вами отличнейшее устройство. В России же этот кулер стоит в районе 5 000 рублей и смотрится уже не так привлекательно.
Экстремальная сборка
Система актуальна для создания контента и современных игр в разрешении Ultra HD с максимальными настройками качества графики.
С учетом скорого появления процессоров Coffee Lake Refresh и 8-ядерного флагмана Core i9-9900K, как я уже сказал ранее, смысл в сборке на базе платформ TR4 и LGA2066 есть только при использовании много-многоядерных процессоров. Именно поэтому в «Компьютере месяца» уже который раз предлагаются модели Core i9-7920X и Ryzen Threadripper 1950X — дорогущие, но безумно производительные, когда речь заходит о выполнении каких-либо ресурсоемких задач.
В то же время традиционно напоминаю, что нет особого смысла собирать игровой ПК на базе многоядерных чипов Skylake-X и Threadripper. Большое количество тестов на нашем сайте наглядно показывает, что в играх системы с шестиядерным Core i7-8700K на борту оказываются быстрее и однозначно меньше стоят. Просто потому, что для игр пока что наличие 10 и более ядер избыточно, а организация межъядерного взаимодействия в крупных чипах влечет за собой заметные накладные расходы. Поэтому экстремальная сборка может пригодиться скорее даже не тем, кто играет, а тем, кто создает контент. Нельзя не отметить и обеспеченных пользователей, которые собирают подобные ПК просто потому, что могут и хотят.
Август запомнился не только громким анонсом NVIDIA, но и официальным стартом продаж процессоров Ryzen Threadripper 2000-й серии. 3dnews одним из первых рассказал про 32-ядерный Ryzen Threadripper 2990WX и 16-ядерный 2950X. Первая модель в экстремальной сборке не появится никогда. Ryzen Threadripper 2990WX — это очень дорогой и специфический чип. Как отмечает Илья Гавриченков, AMD, конечно, может гордиться тем, что уместила в десктопный процессор 32 ядра намного раньше конкурента, у которого на эту тему даже нет никаких четких планов, но достигнутый при этом результат скорее наглядно показывает, что выбранный при конструировании метод с NUMA-архитектурой – это путь в никуда. Четырехкристальная сборка, в которой половина ядер не имеет доступа к памяти и вынуждена обращаться к памяти и внешним устройствам через сложную систему внутренних линков, — совершенно неподходящий для использования в высокопроизводительных настольных компьютерах вариант. По сути, этот процессор лучше любых других справляется только с задачами рендеринга, поэтому его целесообразно применять в графических рабочих станциях для 3D-моделирования. В остальном же вариантов достойного применения для Ryzen Threadripper 2990WX значительно меньше, чем ситуаций, в которых он демонстрирует полную или частичную несостоятельность.
Вот Ryzen Threadripper 2950X, на мой взгляд, достоин того, чтобы со временем заменить в экстремальной сборке Ryzen Threadripper 1950X. Тестирование показало, что свежие полупроводниковые кристаллы Zen+ Zeppelin имеют на 100-400 МГц более высокие тактовые частоты и усовершенствованные технологии динамического разгона PB2 и XFR2. Всего этого вкупе с пониженной до уровня $56 за ядро официальной ценой с лихвой хватает для того, чтобы в своем сегменте Threadripper 2950X смог предложить наилучшее сочетание характеристик, практически по всем параметрам превзойдя интеловский процессор сравнимой стоимости. К сожалению, на момент написания статьи этот чип еще не появился в продаже в России. Зато на 2 500 рублей подешевел Ryzen Threadripper 1950X.
А еще я в рамках экстремальной сборки отказался от SLI-массива GeForce GTX 1080 Ti. Считаю, что в его использовании нет необходимости в свете скорого поступления в продажу GeForce RTX 2080 Ti. Правда, есть мнение, что эту видеокарту удастся купить не раньше октября.
На 3dnews в апреле, кстати, вышло большое сравнение производительности видеокарт в SLI и CrossFire под DirectX 11 и DirectX 12. Результаты, впрочем, оказались очень даже прогнозируемыми: в старом API с мультиадаптерным рендерингом все более-менее хорошо, в новом — все плохо.
В одном из выпусков «Компьютера месяца» я как-то рекомендовал вместо Samsung 970 PRO использовать Intel Optane SSD 900P в качестве ультимативного решения для экстремальной сборки. В августе вышел обзор модели Intel Optane SSD 905P. Новинка оказалась неожиданно большим шагом вперед по пути совершенствования потребительских решений на базе памяти 3D XPoint. Хотя по сравнению с первым Optane SSD 900P никто никаких явных улучшений не обещал, новая модификация Optane SSD превзошла предшественницу как при обработке мелкоблочных операций, так и в реальных сценариях, типичных для десктопного системного накопителя. Особенно хорошо это видно в синтетических тестах случайного чтения и при смешанных операциях, где преимущество Optane SSD 905P достигает полуторакратного размера. Причем столь серьезно улучшить скоростные показатели у Intel получилось даже без аппаратных переделок в дизайне. Другими словами, Optane SSD 905P сразу же перенял у Optane SSD 900P звание самого производительного твердотельного накопителя современности. Жаль, что это запоминающее устройство тоже стоит безумно много.
Источник 3dnews.ru | Автор Сергей Плотников| Фото источника