Подборки комплектующих для сборки ПК на февраль 2022

Очередная подборка комплектующих позволит определиться с необходимой конфигурацией для сборки персонального компьютера месяца февраль.

Подпишитесь на наш канал в Телеграме, чтобы читать только интересные новости высоких технологий

Бюджетная сборка игрового ПК

Сборка подходит для современных ААА-игр с использованием преимущественно среднего качества графики в разрешении Full HD. Однако такие системы в большинстве случаев превосходно справляются с играми 5-7-летней давности.

* В графе «Видеокарта» для всех сборок «Компьютера месяца» ссылки на каталог X-Com Shop не указаны специально — это все еще бесполезно из-за малого количества видеокарт в продаже и их большой текучки. Используются данные портала e-katalog (регион — Москва), так как в данной ситуации очень тяжело адекватно оценить наличие товара, используя всего один магазин.

В прошлом выпуске мы довольно подробно поговорили о том, как платформа LGA1700 вольется в конфигурации «Компьютера месяца». В рамках стартовой сборки речь, конечно же, идет о 4-ядерной модели Core i3-12100(F) — этот процессор уже поступил в продажу в московской рознице. Увы, на момент написания статьи он не был доступен в «Икскоме», но, по данным e-katalog, младший Alder Lake в серии стоит от 9 500 до 12 000 рублей в OEM-комплектации. За боксовый комплект Core i3-12100 просят от 13 000 до 15 000 рублей — дороговато, на мой взгляд, хоть ядра Golden Cove серьезно опережают уже немолодые Skylake. Здесь бы впору задуматься о покупке, скажем, 6-ядерного Core i5-10400F вместе с материнской платой на базе B560-чипсета.

Естественно, стартовая сборка — это разговоры про экономию. Поэтому важно подобрать для самой дешевой категории «Компьютера месяца» максимально доступную плату, подходящую тем не менее под наши требования. Так, на момент написания статьи за 9 500 рублей мы могли заказать в «Икскоме» ASUS PRIME H610M-E D4 — дешевле плат для платформы LGA1700 в продаже не было. Это самая бюджетная материнка для чипов Alder Lake на данный момент, и в других магазинах ее цена меняется в диапазоне от 8 до 10 тысяч рублей. С учетом этих данных стоимость различных связок ЦП и МП выглядит следующим образом:

• Core i3-10100F (BOX) + H510 Express — 13 500 рублей.
• Core i5-10400F (OEM) + B560 Express — 23 500 рублей.
• Core i3-12100F (OEM) + H610 — 20 500 рублей.

К сборкам с OEM-процессорами требуется докупить кулер. Можно взять так называемый боксовый комплект того же Core i3-12100(F) — в нем система охлаждения и термопаста уже лежат в коробке вместе с чипом. Можно взять кулер отдельно, но учтите, что самый доступный охладитель, поддерживающий платформу LGA1700 из коробки, стоит в среднем 1 500 рублей — речь идет о модели ID-COOLING IS-40X V2. В результате сборка с Core i3-12100F окажется дороже конфигурации с Core i3-10100F на 8-10 тысяч рублей в зависимости от выбранного магазина и комплектующих.

Стоит ли в итоге раскошелиться на стартовую сборку с 4-ядерным Alder Lake? В комментариях к прошлому выпуску уже появилась критика в стиле «Зачем пихать в бюджетные сборки старье в виде Core i3-10100F и Core i5-10400F?». Опустим тот момент, что ответ на этот вопрос был подробно разобран там же. Сейчас переход с Rocket Lake на Alder Lake дается слишком большой ценой при минимальном увеличении уровня быстродействия в играх. Все же в нашем случае используется видеокарта уровня GeForce GTX 1650 или Radeon RX 6500 XT — те еще «обрубки».

В общем, в феврале платформы для стартовой сборки остались прежними. В отличие от более дорогих категорий, здесь я не вижу смысла торопиться с обновлением систем ради достижения эффекта новизны. В то же время всю необходимую информацию я предоставил — ее осталось только прочитать, переварить и сделать правильный выбор.

И да, я в курсе, что Ryzen 3 1200 в стартовой сборке — это форменное безобразие в 2022 году. Столь ненавистный для некоторых комментаторов вариант с платформой AM4 остается в «Компьютере месяца» и в феврале. Мотив все тот же: сборка позволит со временем совершить качественный апгрейд CPU, установив вместо доисторического 4-ядерника бодрый по современным меркам Ryzen 5 5600X. Потребуется дополнительно докупить кулер класса Deepcool GAMMAXX 300, а еще сюда отлично впишется видеокарта среднего класса — будь то современное решение от AMD/NVIDIA или же уже что-то новенькое. Подробно про это я рассказывал в статьях «Компьютер месяца. Спецвыпуск: увеличиваем производительность бюджетных сборок различных времен в играх» и «Компьютер месяца. Спецвыпуск: апгрейд игровых системных блоков 3-4-летней давности — есть ли смысл?». Постоянные читатели знают, что «Компьютер месяца» уже давно пропагандирует апгрейд — постепенную смену железа, если такая возможность имеется, конечно же.

И все же я выступлю адвокатом дьявола: варианта сборки с Ryzen 3 1200 пусть с определенными оговорками, но достаточно для большинства игр вместе с графикой уровня GeForce GTX 1650 или Radeon RX 6500 XT — сужу об этом, потому что провел достаточно много тестов 4-ядерных Zen с GPU разного класса. Плюс Ryzen 3 1200 даже с боксовым кулером можно разогнать до 3,8-3,9 ГГц. На таких частотах этот чип выступает на равных в играх, например, с 8-поточным Ryzen 5 1400.

Система Intel на H510-плате с апгрейдом не очень-то дружит — подробно об этом написано в октябрьском выпуске «Компьютера месяца». Для изменения этой ситуации в сборку следует добавить заметно более дорогую материнскую плату. В то же время очевидно, что вариант с Core i3-10100F в играх окажется заметно быстрее — даже при использовании далеко не самой быстрой дискретной графики. Если ни о каком постепенном апгрейде речи не идет, а компьютер нужен здесь и сейчас, то, очевидно, следует выбрать платформу LGA1200.

И еще разок, для закрепления: очевидно, следует выбрать платформу LGA1200!

На момент выхода этой статьи вовсю идет подготовка очередного спецвыпуска «Компьютера месяца», приуроченного к старту продаж новых процессоров Intel, а также графики AMD и NVIDIA. В анонсированной статье мы подробно разберем, на что способны игровые конфигурации разного класса в 2022 году. В материале будут затронуты как платформы, рекомендуемые в стартовой сборке, так и железо, используемое в оптимальной сборке.

Между тем в продажу поступила Radeon RX 6500 XT. На момент написания статьи различные модели этой видеокарты в среднем стоили столько же, сколько и GeForce GTX 1650. Наш подробный тест показывает, что новинка AMD опережает GeForce GTX 1650 SUPER и стоит на одной ступени с Radeon RX 5500 XT 8 Гбайт. Учтите, речь идет о среднем качестве графики — здесь 4 Гбайт видеопамяти все еще достаточно для достижения условно комфортной кадровой частоты. При увеличении качества изображения ситуация оборачивается уже не в пользу Radeon RX 6500 XT. В итоге прогресса — ноль, ведь трассировка лучей, как вы сами понимаете, видеокарте добавлена для галочки. В конце концов, должны же маркетологи компании хоть как-то выкручиваться на всевозможных презентациях.

Знаю, звучит комично, но Radeon RX 6500 XT — это первая современная игровая видеокарта, которой действительно необходим интерфейс PCI Express 4.0. Из-за применения всего четырех линий PCI Express и 64-битной шины производительность младшей версии видеокарты действительно падает в сборках с PCI Express 3.0. В наших тестах, при использовании среднего качества графики, FPS в среднем снизился на 8 %. В таких условиях Radeon RX 6500 XT все еще опережает GeForce GTX 1650 в большинстве случаев, но есть игры, в которых видеокарта NVIDIA обходит своего новоиспеченного конкурента. А еще для «красного» акселератора можно подобрать такие настройки, при которых видеокарта с активным подключением PCI Express 4.0 оказывается почти вдвое быстрее себя самой, подключенной к системе с PCI Express 3.0.

Если что, в стартовой сборке как раз используются системные блоки с интерфейсом PCI Express 3.0. Звучит обидно, но мой коллега Валерий Косихин совершенно прав: существование Radeon RX 6500 XT, какой бы она ни была ущербной, в нынешних реалиях оправданно и, возможно, полезно. Впрочем, о реальной пользе этой видеокарты для бюджетных игровых ПК мы поговорим весной, когда с нее спадет эффект новизны.

⇡#Сборка под апгрейд

Система рассчитана под установку видеокарты уровня GeForce RTX 3060 или Radeon RX 6600 XT. В таком составе сборка позволит играть во все современные игры с использованием максимального или близкого к таковому качества графики в разрешении Full HD.

По сложившейся традиции посмотрим, сколько стоят сейчас видеокарты (цены взяты на сайте e-katalog.ru):

Прошлый выпуск «Компьютера месяца» был сдан выпускающему редактору при курсе BTC в 47 000 долларов США. На момент написания этой статьи стоимость одного биткойна составляла 41 000 долларов. Электронные монетки заметно подешевели, а многие видеокарты — нет. Да, цены в среднем ползут вниз, но не так активно, как того хотелось бы. Разве что серьезно просели суммы на ценниках таких моделей, как Radeon RX 6600 и Radeon RX 6600 XT. С учетом появления в продаже GeForce RTX 3050 видеокарт стоимостью до 60 000 рублей в наличии стало гораздо больше.

Сборка Intel под апгрейд теперь использует платформу LGA1700 — для нее мы выбираем самый доступный 6-ядерник Alder Lake со встроенной графикой. В феврале в «Икскоме» цены на серию Core i5 выглядят следующим образом (в скобках указана средняя цена OEM-версий чипов по данным e-katalog):

• Core i5-12400 стоит 18 500 (18 000) рублей.
• Core i5-12400F стоит 19 000 (17 500) рублей.
• Core i5-12500 стоит 19 500 (19 000) рублей.
• Core i5-12600 стоит 24 000 (22 000) рублей.
• Core i5-12600KF стоит 27 000 (26 000) рублей.
• Core i5-12600K стоит 28 000 (26 000) рублей.

Как видите, цены на новые чипы Alder Lake еще не образовали логичную и понятную цепочку. Тот же Core i5-12400F должен стоить меньше Core i5-12400 примерно на 2 000 рублей. Путаница случается на старте продаж того или иного устройства, когда магазины закупают его небольшими партиями. Просто сейчас Intel отгружает больше процессоров со «встройкой», чем без нее.

Уверен, некоторые пользователи решат вложиться в Core i5-12500, доплатив 1 000 рублей. Тогда в сборке под апгрейд мы получим процессор с чуть более быстрой встроенной графикой UHD Graphics 770, который, впрочем, все равно не конкурирует с тем же Ryzen 5 5600G по части игровой производительности. При загрузке всех шести ядер разница в частоте между Core i5-12400 и Core i5-12500 составляет всего 100 МГц в пользу старшей модели. При загрузке 1-2 ядер — 200 МГц.

Еще интереснее проанализировать цены на материнские платы для платформы LGA1700:

• Устройства на базе чипсета H610 стоят от 9 500 до 10 000 рублей в «Икскоме». Пока в магазине представлено всего четыре модели, все — от ASUS. Интересно, что в других крупных магазинах наблюдается схожая ситуация: продукция ASRock, BIOSTAR, MSI и GIGABYTE встречается лишь в небольшом количестве. Например, за 8 500 рублей в среднем можно найти такие модели, как GIGABYTE H610M S2H и ASRock H610M-HDV/M.2.
• Устройства на базе чипсета B660 стоят от 12 000 до 24 500 рублей — в партнерском магазине доступно 10 моделей. В других магазинах можно найти платы за 10-11 тысяч рублей. Самой доступной считается модель ASRock B660M-HDV — устройство, на которое без слез невозможно смотреть.
• На базе чипсета H670 представлено две платы по цене в 15 500 и 20 500 рублей — это ASUS PRIME H670-PLUS D4 и ASUS TUF GAMING H670-PRO WIFI D4.
• Устройства на базе чипсета Z690 стоят от 18 500 до 99 500 рублей. В «Икскоме» продается 29 различных моделей, поддерживающих память DDR4 и DDR5.

Ситуацию на рынке материнских плат для платформы LGA1700 так и хочется назвать печальной. С другой стороны, и неожиданным такое положение дел не назовешь. Надеюсь, с каждым месяцем плат в продаже будет больше, а их цены станут ниже. Ну а пока устройства для чипов Alder Lake ожидаемо стоят больше LGA1200-решений. И выбор подходящей для сборки платы — та еще головная боль на самом деле.

Смотрите: за ASUS PRIME B660M-K D4 в «Икскоме» просят 12 000 рублей с учетом нашего стандартного округления (в e-katalog — 11 500 рублей в среднем). Плата вытянет Core i5-12400 и Core i5-12500, но вот если присматриваться к последующему апгрейду ЦП, то ставить в нее что-то уровня Core i5-12600K и выше я бы не рискнул. Боюсь, конвертер питания «закипит» в ресурсоемких задачах. Самое же печальное заключается в том, что устройство за 12 тысяч рублей оснащено всего двумя коннекторами для подключения вентиляторов. Такое можно простить «огрызку» на H510-чипсете, предназначенному для сборки ПК начального уровня, но точно не устройствам с ценой в 10+ тысяч рублей.

Модель ASUS PRIME B660M-A D4 выглядит гораздо солиднее: здесь и четыре слота DIMM, и армированный PEG-порт, и внушительная СО конвертера питания, и внутренний разъем USB Type-C, и, наконец, четыре коннектора для подключения вентиляторов. Только за эту плату придется отвалить уже 14 000 рублей из собственного кармана.

Обратите внимание на крепежные отверстия материнских плат ASUS. Устройства на Z690-чипсете оснащены отверстиями для LGA1700-, и для LGA1200-кулеров. То есть при определенных условиях мы можем установить на Alder Lake старый кулер. Подробно про это написано в статье «Какая система охлаждения подойдет процессорам Alder Lake». При этом матплаты ASUS на базе младших наборов логики получили только монтажные отверстия для кулеров LGA1700. Так что в пару к ним либо требуется СО, поддерживающая новую платформу Intel из коробки, либо к кулеру или СЖО придется докупать соответствующий переходник.

На мой взгляд, сейчас по соотношению «цена — качество» наиболее интересно выглядят модели GIGABYTE B660M DS3H DDR4 (11 500 рублей) и MSI PRO B660M-A DDR4 (12 000 рублей) — ориентируйтесь на них, присматриваясь к системе с Alder Lake.

Если честно, в этом выпуске я планировал подробно рассказать про разгон чипов Alder Lake без литеры «К» — информации на этот счет становится все больше в Сети. Однако на фоне откровенно куцего выбора материнских плат и систем охлаждения не вижу смысла тратить ваше драгоценное время. Поднимем эту тему как-нибудь в другой раз.

Сборка AMD за последний месяц не изменилась. Да, Ryzen 5 5600G стоит больше Core i5-12400, но разница в цене системного блока целиком оказывается даже меньше — спасибо доступным AM4-платам. При этом мы получаем следующую картину: вариант Intel оказывается быстрее в играх с мощной дискретной графикой (которой пока нет) и в рабочих приложениях; вариант AMD обладает более производительным встроенным GPU. В статье «План Б: Ryzen 5 5600G вместо видеокарты за 25 тыс. руб.» наглядно показано, на что способен этот чип в современных и не очень играх.

Некоторых читателей интересует мой личный выбор. Сейчас я бы купил сборку с Core i5. Играть на «встройке», подбирая настройки и мирясь с низким FPS, мне откровенно не нравится. Потом, в конце года, на день рождения или в черную пятницу, можно подарить себе любимому нормальную видеокарту уровня Radeon RX 6700 XT, а впоследствии докупить еще 16 Гбайт оперативной памяти и SSD на терабайт. Так я получу систему, производительности которой хватит для современных игр надолго.

Оптимальная сборка

Сборки подходят для современных ААА-игр с использованием преимущественно высокого качества графики в разрешении Full HD. Однако такие системы в большинстве случаев превосходно справляются с играми 3-летней давности.

В рамках оптимальной сборки в феврале я хочу ответить на два вопроса. Первый: какую платформу Intel выбрать прямо сейчас?

В прошлом выпуске в системном блоке использовался наш старый знакомый Core i5-10400F — без преувеличения культовый 6-ядерник для массовых платформ последних лет. Теперь же есть смысл смотреть в сторону LGA1700 и Core i5-12400(F). К сожалению, у нас на сайте нет прямого сравнения младшего 6-ядерного Alder Lake с Core i5-10400F, но зато известно, что Core i5-12400F оказывается быстрее Core i5-11400 на 10 % в среднем при использовании видеокарты GeForce RTX 3090 в разрешении Full HD. А Core i5-10400 тем временем уступает Core i5-11400 в среднем 14 % с тем же ускорителем графики, но с разным набором игр. Очевидно, что с графикой класса GeForce RTX 3050 или Radeon RX 6600 процессорозависимость в играх останется, но окажется заметно меньше. Мы обязательно проверим это в ближайшем спецвыпуске «Компьютера месяца».

Только вот сборка с Core i5-12400 в феврале стоит заметно больше:

• Связка «Core i5-12400 + B660-плата» обойдется вам в 30 500 рублей.
• Связка «Core i5-10400F + B560-плата» стоит 23 500 рублей (-23 % в цене при -24 % производительности в играх при использовании мощной графики).
• Связка «Core i5-11400F + B560-плата» стоит 26 500 рублей (-13 % в цене при -10 % производительности в играх при использовании мощной графики).

Опять же в оптимальной сборке используется гораздо менее производительная видеокарта — так что в таких условиях вариант с чипом Alder Lake смотрится уже не так интересно в системе координат «цена — производительность в играх». Но у варианта с Core i5-12400 есть потенциал для последующего апгрейда — 6-ядерные процессоры все еще актуальны для игровых сборок. Так что в феврале в оптимальной сборке ставим Alder Lake.

На этом фоне сборка AMD выглядит совсем не убедительно. Ryzen 5 3600 не спешит дешеветь и точно не является конкурентом Core i5-12400. Да, вариант с AM4-платформой оказывается дешевле. Плюс в сборке Ryzen 5 3600 со временем можно поменять хоть на Ryzen 9 5900X. А вот брать в пару к GIGABYTE B660M DS3H DDR4 чип класса Core i7-12700 я бы не стал.

«Компьютер месяца» — и это видно из наших выпусков — не ставит цель рекомендовать вам одинаковые сборки в категориях. Системные блоки не привязаны к какому-то определенному бюджету. Но если к этому стремиться, то в оптимальную сборку определенно напрашивается Ryzen 5 5600X. Я так радовался заметному снижению стоимости этого 6-ядерника в январе, но в начале февраля он только прибавил в цене — видимо, из-за увеличения курса доллара. Между тем за океаном чипы AMD стремительно дешевеют. Когда же эта волна доберется и до нас? Не ясно. А пока:

• связка «Ryzen 5 3600 + B450» стоит 27 000 рублей;
• связка «Ryzen 5 5600X + B450» стоит 33 000 рублей;
• связка «Ryzen 5 5600G + B450» стоит 30 000 рублей.

Второй вопрос: какую видеокарту ставить в сборку? На днях в продаже появилась GeForce RTX 3050. К сожалению, на момент написания статьи на нашем сайте все еще не вышел обзор новинки NVIDIA (впрочем, на момент ее публикации мы это уже исправили: вот тут можно почитать обзор NVIDIA GeForce RTX 3050. — прим. ред.). Известно, что GeForce RTX 3050 оказалась чуть быстрее GeForce GTX 1660 SUPER и близка к GeForce GTX 1660 Ti. При этом сейчас за видеокарту в среднем просят 47 500 рублей — это на 2-3 тысячи меньше, чем стоит более медленная GeForce GTX 1660. Мы видим, что серия GeForce GTX 16 исчезает из продажи — либо напрямую отправляется майнерам.

В то же время за 51 000 рублей можно взять Radeon RX 6600 — эта карта оказывается стабильно быстрее GeForce RTX 2060 — в среднем на 24 %. Следовательно, GeForce RTX 3050 тоже окажется позади. Выходит, в феврале именно Radeon RX 6600 смотрится интереснее своих конкурентов.

Горячие новости В контакте Твиттер Фейсбук Телеграм

Источник 3dnews.ru | Автор Сергей Плотников | Фото источника