Как не обмануться при покупке карты памяти Samsung? Почитайте чем отличается оригинал Samsung Evo Plus от подделки.
Подпишитесь на наш канал в Телеграме, чтобы читать только интересные новости высоких технологий
Параллельно с оригиналом Samsung Evo автор Perchik купил еще одну аналогичную карточку. Цена на нее тогда была немного ниже, поэтому решил рискнуть. Что в итоге получил, рассказ ниже.
По сути, это обзор предостережение и написан обычным пользователем, поэтому заранее прошу меня простить, если какие-то моменты упустил.
Данная карта памяти Samsung Evo Plus 64Гб поставляется уже не в традиционной блистерной упаковке, а в обычной коробочке с адаптером, что сразу наталкивает на мысль о подделке:
Ясное дело, что никаких отличительных знаков там нет и в помине и под видом «оригинала» может оказаться все что угодно.
Качество полиграфии среднее, символы вполне четкие, но есть небольшая «замыленность»:
Если сравнивать с оригиналом, то разница налицо. Фейковую карточку сразу же выдает розоватый тон (фейк справа):
А вот с обратной стороны вместо полного наименования модели (MB-M*64*) указано сокращенное маркетинговое название («Evo Plus»), причем все надписи сделаны краской и при желании стираются:
Страна производства Корея, ну хоть не Тайвань.
В оригинале (слева) присутствует модель, серийный номер и страна производства, нанесенные лазерной гравировкой, все как положено:
Еще одна отличительная черта самих карточек – белый торец. Торец фейковой карты однотонный темно-серый:
Основной инструмент выявления подделок – приложение под ОС Android SD Insight:
Вместо производителя Samsung указано название утилиты для перепрошивки контроллеров Phison, что еще раз подтверждает, что карта поддельная.
При подключении к компьютеру карта определяется системой, файловая система exFAT:
И здесь опять несоответствие объема, пользователю доступно всего 62Гб вместо 64Гб, как у оригинала.
Прогон замечательной утилитой h2test на весь объем показал, что емкость соответствует реальной, но скорости заметно отличаются от оригинала:
В тесте CrystalDiskMark 6 карточка показала следующие результаты:
Такое ощущение, что продавец просто перемаркировал карты «Evo+» под «Evo Plus», либо использовал отбраковки. Насколько помню, именно серия «Evo+» показывала такие результаты (80/20 Мб/с, U1):
Потом ее заменила легендарная серия «Evo Plus» с более высокими скоростями записи 90/60 Мб/с (класс скорости U3).
Сравнение с оригинальной Samsung Evo Plus 64Гб, фейк справа:
Еще один тест в другой программе:
А также ATTO Disk Benchmark:
Практическая демонстрация скорости в виде копирования на карту фильма на 4,5Гб:
Скорость записи составляет в среднем 24Мб/с и не дотягивает до заявленного класса U3, где по стандарту скорость записи должна быть более 30Мб/с. Оригиналы показывают скорость последовательной записи в районе 65-70Мб/с.
ИМХО, по моим предположениям, продавец либо использовал отбракованную флеш-память, либо взял модель «Evo+» и продал ее под видом более дорогой «Evo Plus». Если это так, то беспокоиться особо не о чем, но если это отбраковка – жди беды. Поэтому на такие карты нельзя записывать важные данные. Если не хотите рисковать, то покупайте проверенный оригинал
Источник ixbt.com | Автор Perchik | Фото источника